Не каждый AI‑сервис требует H100: когда L40S, L4 и RTX 6000 Ada дают тот же результат дешевле
В последние два года H100 стал символом «правильного» AI‑железа, но на практике далеко не каждое рабочее нагрузка действительно использует его потенциал. Во многих сценариях средние GPU уровня L40S, L4 и RTX 6000 Ada обеспечивают достаточную производительность, при этом на горизонте 3‑летнего TCO оказываются заметно выгоднее для российских компаний и их дата‑центров.
1. Что значит «средний GPU выгоднее» на практике
Под «выгоднее» в этой статье понимается не стоимость одной карты, а стоимость выполнения реальной нагрузки. В условиях российских санкций и ограниченного бюджета важно смотреть на общую картину, а не на ценник в каталоге поставщика или облачного провайдера.
Ключевые метрики выгодности для ИТ‑директора
- Стоимость каждых 1 млн. операций: сколько стоит миллион запросов инференса или миллион сгенерированных токенов на конкретном стеке GPU и инфраструктуры.
- Покрытие сценариев на фиксированный бюджет: сколько сервисов и команд можно обеспечить на сумму, которую потребовал бы небольшой кластер H100.
- Масштабируемость в российских ЦОДах: как долго можно расширять инфраструктуру с текущими лимитами на мощность, стойко‑места и охлаждение.
Публичные бенчмарки показывают, что для средних по масштабу задач LLM‑инференса и AIGC карты уровня L40S часто дают более низкую стоимость токена или запроса, чем H100, при сопоставимом уровне сервиса. Это делает их естественным выбором базового GPU для массовых AI‑нагрузок в российских дата‑центрах.
2. Пять типов AI‑нагрузок, где средние GPU работают лучше H100 по TCO
2.1. Онлайн‑инференс компактных и сжатых LLM (7B / 14B / дистилляты)
В реальных продуктах всё чаще используются не гигантские модели на десятки миллиардов параметров, а компактные 7B–14B‑модели и их дистиллированные варианты, адаптированные под конкретный домен. Они вписываются в 4K–8K контексты, а SLA по задержке обычно находится в диапазоне 500 мс – 2 секунды, что характерно для чат‑ботов и ассистентов.
- Типичные сценарии: FAQ‑боты, клиентские и внутренние ассистенты, интеллектуальный поиск и агент‑сервисы в существующих бизнес‑приложениях.
- Для таких моделей одна L40S с 48 ГБ GDDR6 и пропускной способностью памяти порядка 864 ГБ/с позволяет держать несколько экземпляров моделей и значимое число одновременных запросов.
Почему H100 здесь избыточен
- Преимущество H100 в экстремальном FLOPS и поддержке огромных моделей, но компактным LLM это не требуется: они не упираются в память и шину на уровне H100.
- На уровне стоимости токена/запроса L40S даёт более низкий показатель именно за счёт того, что загружена ближе к своим оптимальным режимам.
2.2. Классический машинный интеллект: рекомендации, скоринг, фичи
Многие высокодоходные AI‑кейсы в бизнесе по‑прежнему строятся не на LLM, а на рекомендациях, кредитном или риск‑скоринге, сложной ETL и feature engineering. Здесь преобладают XGBoost, ансамбли деревьев и относительно неглубокие сети, сильно зависящие от памяти и ввода‑вывода.
- GPU в таких сценариях используется точечно: ускорение embedding‑слоёв, матричных операций, ANN‑поиска в векторных базах для рекомендательных систем.
- L4 и L40S хорошо подходят для этих задач: обеспечивают необходимый прирост, не перегружая ЦОД по мощности и не требуя дорогих платформ уровня SXM и NVLink.
2.3. Компьютерное зрение: классические детекторы, сегментация, распознавание
Для CV‑нагрузок (ResNet, EfficientNet, YOLO, UNet и похожие архитектуры) обычно достаточно 8–24 ГБ видеопамяти, умеренного batch size и средней пропускной способности памяти. Разрешение кадров редко превышает 1080p, а latency‑SLA далеко от сотен миллисекунд LLM‑диалогов.
- Типичные кейсы: промышленное качество, контроль на конвейере, видео‑аналитика, OCR и понимание документов, когда CV‑компонент является частью более общей системы.
- L40S и RTX 6000 Ada с 48 ГБ видеопамяти позволяют запускать несколько CV‑моделей параллельно и обрабатывать несколько потоков, оставаясь управляемыми по энергопотреблению и стоимости.
2.4. AIGC и мультимедиа: генерация изображений и видео
Stable Diffusion, SDXL, генерация и редактирование изображений, простая генерация видео — всё это активно внедряется в маркетинге, e‑commerce, дизайне и медиа. Требования к железу в таких задачах высокие, но SLA допускает несколько секунд ожидания, а основной критерий — стоимость и масштабируемость контента.
- L40S воспринимается как универсальный GPU для AIGC‑нагрузок, совмещая графическую и тензорную производительность и обеспечивая высокую эффективность на единицу затрат.
- Для таких сервисов избыточные возможности H100 по обучению и обслуживанию 70B‑LLM просто не используются, а стоимость владения существенно выше.
2.5. Пограничные и маломощные сценарии: перевод, ASR и видео‑аналитика на периферии
В пограничных сценариях AI‑нагрузки размещаются на малых площадках, в филиалах или на специализированных edge‑узлах. Основные требования — низкое энергопотребление, компактность, высокая плотность вычислений и простота обслуживания, а не экстремальная мощность одного GPU.
- Задачи: онлайн‑перевод, автоматические субтитры, ASR, локальная видео‑аналитика (распознавание номеров, обнаружение аномалий) и лёгкий LLM‑инференс рядом с источником данных.
- L4 с TDP порядка 72 Вт позволяет разместить много GPU в ограниченных по мощности и охлаждению стойках, обеспечивая достаточную производительность при минимальных требованиях к инфраструктуре.
3. Почему TCO у средних GPU в итоге ниже
Если перейти от теории к цифрам, разница между H100 и средними GPU проявляется на трёх слоях: стоимость железа, стоимость эксплуатации и гибкость масштабирования. В условиях российских санкций к этому добавляется фактор доступности платформ и риски вокруг проприетарного ПО.
| Компонент TCO | H100 | L40S / L4 / RTX 6000 Ada |
|---|---|---|
| CAPEX на GPU и серверы | Высокая стоимость карт и платформ (SXM, NVLink, усиленная система питания и охлаждения). | Более низкая цена карт и использование стандартных PCIe‑серверов без экзотических требований. |
| OPEX: энергия и охлаждение | TDP около 700 Вт на карту, высокая нагрузка на электросети и климат, особенно в стойках 5–10 кВт. | L40S ~350 Вт, L4 ~72 Вт: ниже потребление, меньше тепла, выше плотность в типовых российских ЦОДах. |
| Стоимость миллиона запросов / токенов | Минимальна для очень крупных моделей и экстремального QPS, но для средних нагрузок возможности карты не используются полностью. | Для средних моделей и умеренного SLA средние GPU работают ближе к своему sweet spot, снижая стоимость единицы нагрузки. |
| Масштабируемость и гибкость | Каждый новый узел — крупная инвестиция; не всегда просто выделить дополнительную мощность и охлаждение под рост. | Можно добавлять узлы небольшими шагами, масштабируя мощности по мере роста сервиса и бюджета. |
| Программно‑лицензионные риски | Часто используются проприетарные ОС и гипервизоры, где санкции и изменения политики могут ударить по бюджету и поддержке. | При выборе Alt Linux + Proxmox и открытого стека снижается зависимость от зарубежных вендоров и повышается предсказуемость 3‑летнего TCO. |
4. Простое правило: когда H100 почти наверняка не нужен
Чтобы не утонуть в частностях, можно использовать простое практическое правило. Если ваш основной профиль нагрузки вписывается в него, базовым вариантом по умолчанию должны быть L40S, L4 или RTX 6000 Ada, а H100 — отдельным обсуждаемым апгрейдом.
| Условие | Решение по умолчанию |
|---|---|
| Масштаб моделей | Основные модели до 30B параметров включительно, без планов на регулярный запуск 70B+ в ближайшее время — достаточно средних GPU. |
| Длина контекста | Контекст до 8K токенов для основной массы запросов — нет необходимости платить за экстремальный HBM‑bandwidth H100. |
| SLA по задержке и QPS | Требуется 500 мс – 2 секунды на ответ при QPS меньше 200 — оптимальны L40S/L4/RTX 6000 Ada с горизонтальным масштабированием. |
| Тип задач | Основной фокус на традиционном ML, CV, рекомендациях, AIGC и компактных LLM — H100 в большинстве случаев «оплачивает» неиспользуемый запас мощности. |




